u/Equivalent-Unit

Slagingspercentages zegt inderdaad niks over de instructeur, maar reviews wat meer. Misschien daar eerst kijken?

En je bent niet verplicht om te zoeken op autismerijscholen, maar het klinkt alsof je misschien wel rust zou kunnen krijgen van een instructeur die gewoon rustig alles uitlegt wanneer het bij de lessen gebeurt en probeert te begrijpen waarom zodat jullie aan de oorzaak kunnen werken. (Bonus: Een autismecertificering is iets extras waar ze zelf voor moeten gaan, dus dan heb je de vakidioten al snel te pakken in plaats van de "hier met dat geld" types als jouw vorige instructeur.)

Gimp masks exist and in combination with something called "lying" neatly solve that problem.

Same-but-opposite decision for me!

Geen idee of dit telt, maar ik was altijd bijzonder slecht in het timen van verschillende dingen die tegelijk af moeten zijn omdat ik dan te laat begon met het tweede ding dat af moest zijn. Geprobeerd te rekenen maar dat lukte niet geweldig. Heb veel later pas van iemand gehoord dat die het gewoon op een kladblaadje zette in dezelfde "vorm" als agenda-afspraken waar tijd voor geblokt werd en dat lukte voor mij weer wel. Ik ben er nog steeds niet geweldig in, maar veel beter dan ervoor.

I'd like to think the wife wakes up at the morgue, hailed as a medical curiosity in the media for like a day or two, and the narrator just swears loudly and goes back to the drawing board to see if they can get the pill to 48 hours instead.

It was a piece of shit from the moment it came out of the box and I'd honestly be shocked if it even deigned to turn on. I'm not risking it.

Het schijnt tegenwoordig bij honden een trend te zijn dat men bij grotere honden wat langer wacht met steriliseren omdat het beter zou zijn voor het skelet (sommige rashonden-fokkers zetten het ook in een contract voordat je Fikkie mee mag nemen laat ik me vertellen), dus dan zou het kunnen dat je net te laat bent.

Maar daar staat weer tegenover dat je ook gewoon op je hond kan letten als ze loops is en zorgen dat ze geen contact met ongecastreerde honden heeft, of als Bella ontsnapt is en op eigen houtje een vent gezocht heeft dat je dan alsnog kan laten steriliseren voordat je met een nest zit.

As someone who detests asmr I think that one might legitimately break something in me, and I know that three weeks of solitary confinement already made me start climbing the curtains. I'll take a chance on the video game and pick/pray for something easy for toddlers.

Unless specifically stated otherwise (f.ex. the red button/blue button questions), the idea behind the sub is "if some kind of entity gave you specifically a choice between these options, which would you take?" and then seeing which is the most or least popular for fun. In this case it is not stated that this question is being posed to everyone, so the "less than $500" option would only apply to you.

The question states that they give it to you for free, not to everybody.

I used to be severely clinically depressed and that just does a number on your brain. There's a period of a few years where I genuinely only remember some stuff because I have evidence of it and one or two things that I could've sworn were real where I have evidence otherwise and must've dreamt it. Now that I've crawled out of that hole my memory is better than it was then but I'm still subject to "I need to write this down and/or take a picture immediately or it will disappear from my brain so completely it may as well never have existed".

I'm pretty sure I would remember the alien safari, just not sure how much I would remember and whether or not I would be convinced that what I remember was real.

That's nowhere near what I meant, and maybe I could've clarified a bit better.

I don't trust my own memory for more than rough guidelines because I forget things or get them mixed up constantly. Photography would be subject to digital decay and/or easily handwaved away as AI, and writing it down doesn't prove anything either because I could have been dreaming. So short of managing to get other proof, such as a corroborating statement by David Attenborough or getting NASA to send a camera that way, I would eventually just figure I'd had a super weird dream. Between weird dream and money I'm picking money. (And don't give me the "well if it was important/that unique--" because that's genuinely not how my brain works.)

Have you considered 2035? That's a much more reasonable timeframe to find accommodation.

I chose the hammer (assuming I can lift it and just experience the consequences of the weight). While breaking every single bone in my body sounds painful as all hell, it's the only one that will let me protect a wider area instead of constantly hauling a small group of people around, letting us put together a small settlement for some amount of security for those six months. Plus if I time it right and use it shortly before sunrise then I won't be in pain for long.

It was clear that something went wrong (although it wasn't clear to me what exactly), don't worry! I was just wondering about how she was planning to do if it had worked as she had planned, since the bathtub was not exactly a permanent solution. 😅

Additional to the "What?", I for one would like to know what her escape plan was going to be to get out of the bathtub.

There is progress in that area fortunately. When I was getting first aid training I was explicitly told to cut through bras if those were in the way, and the Dutch first aid organization is slowly including female illustrations for their training.

Same here. I've had paramedics see my tits while trying to determine whether or not I was going to be hauled to the hospital and while it's not my proudest moment exactly I'd rather have gone through that than have them miss a heart defect trying to kill me. Same goes for heat exhaustion.

In dit geval niet. "Na een tijdje" was hier dus minder dan een jaar, en degene die erover zou gaan om iets weg te gooien omdat de tanden scheef staan was dus mijn baas, die nergens van wist en juist daardoor besloot om dan maar geen bestek te doen. (Buiten dat, 20 vorken klinkt niet als veel maar was voor dat bedrijf ruim voldoende.)

Werkte vroeger bij een bedrijf waar na een tijdje drie vorken van de 20 over waren ofzo. Geen idee waar de rest gebleven was. Mijn baas weigerde gewoon om nieuw bestek aan te schaffen omdat ze niet de besteklades van de werknemers wilden sponsoren dus dan moest iedereen maar zelf bestek van huis meenemen net als daarvoor. Toppunt van zieligheid eigenlijk.

The alien safari would undoubtedly be way cooler, but there's no one on the planet who would believe me (aside from David Attenborough I guess?), so there's not much I can do with it and it may as well have been a dream. I hate to say it, but the 10k is the "boring but practical" option for me.

But I have to say, thanks to his secret ingredient, his black pudding can't be outdone by anyone!

Edit: cool, ik kan wel het hele artikel in 1 comment plakken! Artikel op moment van schrijven:

De politie benadrukt al jaren dat je bij een vermissing geen 24 uur hoeft te wachten voordat agenten in actie komen. Toch zegt de familie van de vermoorde Hajar (29) dat zij precies dat te horen kreeg, nadat de jonge vrouw in angstaanjagende appjes om hulp had gesmeekt. VIVA sprak voormalig rechercheur en hulpofficier van justitie John Pel, die kritisch is op de gang van zaken. ‘Wat is belangrijker? Capaciteit sparen of een mensenleven?’

“Help me. Now. He is killing me.” Op 4 oktober stuurt Hajar deze woorden naar een bekende. Daarna blijft het stil. Haar familie kan haar niet meer bereiken en schakelt diezelfde avond de politie in. Maar volgens een familielid krijgen ze daar te horen dat de vermissing pas na 24 uur als urgent kan worden behandeld.

Een opmerkelijke boodschap, want die wachttijd bestaat helemaal niet. De politie probeert dat misverstand zelf al jaren uit de wereld te helpen. Waarom zou de familie van Hajar dan toch te horen hebben gekregen dat ze moest wachten?

‘Wat is belangrijker? Capaciteit sparen of een mensenleven?’

Voormalig politie-inspecteur en forensisch rechercheur John Pel kan zich wel voorstellen hoe zo'n gesprek op het politiebureau is verlopen. Hij werkte ruim 35 jaar bij de politie en was ook hulpofficier van justitie.

“Ik kan me best voorstellen dat je naar een politiebureau gaat en de collega daar zegt: sorry meneer en mevrouw, maar dit is een volwassene. De eerste 24 uur ondernemen we geen actie”, vertelt Pel. Volgens hem wordt bij vermissingen van volwassenen in de praktijk vaak afgewacht. De meeste vermiste personen komen immers weer terecht. “Wat is belangrijker? Capaciteit sparen of een mensenleven?”

Bij vermiste kinderen ziet hij een heel andere reactie. “Dan gaan meteen alle bellen af en alle rode vlaggen omhoog.” Pel vindt dat de politie ook bij volwassenen sneller moet ingrijpen wanneer er aanwijzingen zijn dat iemand gevaar loopt.

‘Daar had je op kunnen acteren’

Vooral de WhatsApp-berichten van Hajar zitten Pel dwars. “Er was sprake van appverkeer. En er zat een appje bij dat wel een dreigend appje was. Daar had je op kunnen acteren.” Had de politie haar vermissing vanwege de noodkreet direct als urgent moeten behandelen? “Ja, dat zou urgent moeten zijn.”

Pel had op zijn minst een rechercheur bij de melding betrokken. “Ik heb veel liever dat je er direct even een rechercheur bij haalt, die een paar interessante vragen stelt”, vertelt hij. “Er zijn zeker fouten gemaakt en laten we hier alsjeblieft van leren.”

De politie zegt zelf iets anders

Opvallend is dat de politie de vermeende 24-uursregel al jarenlang bestrijdt. In 2017 vertelde politiewoordvoerder Ed Kraszewski bijvoorbeeld aan NOS op 3: “Wij ondernemen altijd actie. Welke middelen en mensen we inzetten voor de actie, varieert.”

In een voorlichtingsbericht uit 2019 was de politie nog duidelijker: “De eerste 24 uur zijn juist cruciaal.” En in augustus 2024 noemde politiewoordvoerder Lotte Vermaas het idee dat je een etmaal moet wachten tegenover Omroep Flevoland een “hardnekkig misverstand”.

Er bestaat dan ook geen wettelijke wachttijd.

Wat gebeurde er na de melding van Hajar?

Volgens De Telegraaf zegt een familielid dat de politie op 4 oktober aangaf dat er eerst 24 uur moest verstrijken voordat Hajars vermissing urgent kon worden verklaard. Of dat daadwerkelijk zo is gezegd, staat niet vast.

De politie bevestigt wel dat de vermissing aanvankelijk als niet-urgent werd beoordeeld. De melding kwam op 4 oktober rond 20.15 uur binnen. De familie was volgens de politie bezorgd omdat Hajar die ochtend “verontrustende berichten” had gestuurd.

Diezelfde nacht deed de politie onderzoek in een pand in Buitenveldert, nadat een signaal van Hajars telefoon naar die locatie had geleid. “Hajar en haar telefoon werden hier echter niet aangetroffen”, aldus de politie.

Op 5 oktober werd haar vermissing alsnog als urgent aangemerkt. Waarom de politie de vermissing aanvankelijk als niet-urgent beoordeelde, wil ze niet toelichten. Vanwege de privacy van de nabestaanden doet zij geen mededelingen over de redenen voor de eerste beoordeling.

Op 16 oktober werd het lichaam van Hajar gevonden in een koffer in de Amstel. Een 23-jarige man is aangehouden als verdachte van haar moord.

Pel vermoedt dat de familie inderdaad te horen heeft gekregen dat er 24 uur moest worden gewacht. “Dat is hoe het altijd gaat”, zegt hij. Maar hij benadrukt ook dat hij niet weet wat er precies is besproken. “Wie spreekt nu de waarheid? De familie of de politie? Ik ben er niet bij geweest.”

‘Wees je eigen hoofdcommissaris’

Pel werkte tijdens zijn politiecarrière ook als hulpofficier van justitie. Als hij voor een lastige beslissing stond, volgde hij naar eigen zeggen niet automatisch de gebruikelijke werkwijze. Hij herinnert zich een advies van een voormalige hoofdcommissaris: “Wees je eigen hoofdcommissaris.”

“Blijf niet halsstarrig aan die regels vasthouden”, zegt Pel. Volgens hem is dat niet altijd gemakkelijk binnen de politie, die hij omschrijft als een hiërarchische organisatie. Zelf zegt hij door zijn kritische houding twee bevorderingen te zijn misgelopen.

Hij verwacht dat de zaak-Hajar vanwege de grote media-aandacht intern geëvalueerd zal worden. Maar of zo'n evaluatie daadwerkelijk iets verandert, is volgens hem de vraag. “Ze gaan het wel evalueren, maar in welke kast of la komt het dan weer terecht?” Daarbij haalt Pel de zaak-Anne Faber aan, die destijds ook aanleiding gaf tot evaluaties.

Vragen aan politie

VIVA heeft de woordvoerder van de politie gevraagd of de familie van Hajar daadwerkelijk te horen kreeg dat ze 24 uur moest wachten. Ook wilden we weten waarom haar vermissing ondanks de noodberichten aanvankelijk als niet-urgent werd beoordeeld en of die beslissing inmiddels is onderzocht.

Op die vragen hebben we nog geen antwoord ontvangen.

Wanneer kun je iemand als vermist opgeven?
Je hoeft nooit 24 uur te wachten om een vermissing te melden. Volgens de politiezijn juist de eerste 24 tot 48 uur cruciaal.

Is iemand plotseling verdwenen en maak je je zorgen? Bel dan 0900-8844. Zijn er aanwijzingen voor onmiddellijk gevaar, bijvoorbeeld een noodkreet of een bedreiging? Bel 112.

Oooh, interesting! Thanks for the explanation!