u/Bobylein

Full surrender sounds better than dying in a trench as long as we're not talking about genocidal maniacs.

Mir ging's es vor allem um den Modpost von u/donutloop den man aber nicht direkt kommentieren kann. Und was soll man zu dieser sinnlosen Aufzählungen aus dem StGB oder Artikeln zu "Globalize the Intifada" die so pauschal nichts mit dem Auftritt zu tun haben sinnvoll kommentieren?

Allein die Deutung von "Intifada" als unbedingt gewaltätig gegenüber israelischen Zivilisten ist, entspricht eben nicht der Wahrheit, trotzdem spamt man da nen haufen Verlinkungen rein um das eigene Framing zu stützen.

Ob man sich nun über den Kampf gegen Staaten und deren Armee empören möchte (Death to the IDF) ist nochmal ne ganz andere Frage, kann man einer demokratischen Partei sicher vorwerfen, persönlich finde ich Kampf gegen Staaten grundsätzlich sinnvoll.
Gleichzeitig sind sich aber die meisten Parteien einig, dass gewaltätiger Widerstand durchaus unterstützenswert sein kann wenn es z.B. um die Ukraine geht.

Ach ja großartig wenn irgendwelche empörten Deutsche allein bestimmen wollen was Intifada bedeutet und wie Texte definitiv zu verstehen sind.

Auch die Absurde Wall of Text macht das nicht besser, das ganze in Verbindung mit Aufrufen zu Gewalt gegen Juden weltweit zu bringen ist schlicht frech.

Würde die CDU nicht pauschal als rechtsextremistisch beschreiben, (unfähig) rechtspopulistisch insbesondere auf Bundesebene klar aber extremistisch? Das ist dann schon irgendwie ne neue Sozialfaschismusthese.

Das ist ja mein Punkt, strategisch ist das schnell ein Nachteil, in der Praxis ist der Antisemitismus aber auch heutzutage noch so tief in der deutschen Gesellschaft, insbesondere bei politisch uninteressierten Menschen die das oft gar nicht als solchen erkennen, dass er automatisch vorhanden ist wenn man Volkspartei wird und nicht aktiv dagegen vorgeht.

Und bei der AfD noch viel wichtiger: Politik funktioniert nie ohne Ideologie und ein (wichtiger) Teil ihrer Wähler und Funktionäre sind halt doch Neonazis oder stehen der Ideologie zumindest nah. Viele sind schlau genug das nicht offen zur schau zu stellen, bis man mit denen mal ein Bier trinkt und erzählt bekommt: "dass es besser gewesen wäre hätte es damals geklappt, dann würde Israel... [insert übliche antisemitische Verschwörungstheorie]"
Oder siehe Chatgruppenleaks.

Naja keine deutsche Partei mit Ambitionen steht gerne als Antisemiten in der Öffentlichkeit, diesen täglichen Antisemitismus (sowie auch alle anderen Arten von Rassismus) erlebt man aber halt inbesondere bei der Wählerschaft der AfD ja trotzdem täglich, wenn man mit denen zu tun hat...

Zumal in Deutschland das (in sich antisemitische) Verständnis Israel = Juden ja auch immer noch vorherrscht und klar findet die AfD einen Ethnostaat der das Umsetzt was sie sich wünschen mindestens Untersützenswert, selbst wenn Wähler und Funktionäre im Alltag Antisemitisch auftreten.

Es braucht immer etwas Strategie. Man darf die Anfragen nicht zu kritisch formulieren, [...] Vielleicht war es auch Glück, dass mein Antrag bei jemandem landete, der das interessant fand.

Mögliche Antwort, Antisemitismus hat in Deutschland halt doch eine andere Bedeutung als Rassismus, gerade auch wie der Begriff inbesondere seit 2023 auch immer weiter umgedeutet wird/auf andere Gruppen bezogen wird.

Na das glaub ich eher weniger, afaik gibt es dafür aber keine tatsächliche Statistik oder haste eine?

Die paar Polizisten die ich kennenlernen durfte und bereit waren darüber zu reden wählten alle CDU oder eben AfD und sicherlich trifft es nicht auf alle zu, dass die Polizei aber tendenziell Konservative Menschen anzieht ist doch aber etwas auf das wir uns einigen können, oder?

Und entsprechend ist es wenig überraschend wenn die Berufsgruppe auch konservative Parteien wählt.

Ist das ne ernstgemeinte Frage oder willst du irgendwas implizieren?

Für ne Antwort warum sie sich auf diesen Schwerpunkt festgelegt hat musste ihr wohl selber ne Mail schreiben.

Abgesehen davon, dürften die Polizisten Bundesweit tendenziell mehr AfD wählen als die durchschnittliche Bevölkerung, Polizei sowie auch AfD ziehen eben eher Konservative Menschen an.

Aber die AfD ist nicht in ihrer Gesamtheit homofeindlich. Und die ganz große Gefahr entstammt nun einmal dem islamistischen Spektrum. Manche Politiker haben Schwule davor gewarnt, sich in bestimmten Vierteln in Berlin offen zu zeigen. Das liegt nicht daran, dass dort Rechtsextreme auf der Straße unterwegs wären.

Quelle: Politiker haben gewarnt.

https://archive.is/FWlmU#selection-363.143-363.456

Na hat er zumindest mal was wahres gesagt.

Klar, ich würde bei Politikern da generell nicht viel drauf geben was sie sagen und die Instrumentalisierung die folgt ist widerlich, dennoch ist die Aussage ja erstmal korrekt.

Terroristen wollen unsere Gesellschaft angreifen und freuen sich wenn Parteien wie die CDU oder AfD in den nächsten Wochen wieder die Angst vor Islamisten und damit allen muslimisch gelesenen Personen schüren.

Mein Gott, dass Rechte immer so unfähig sind was Technik angeht... im Zweifelsfall nutze halt ne reverse Bildersuche wenn es zu schwierig ist AfD Niedersachsen abzutippen.

Damals wurde in Kantenhausen noch drüber geredet, wie man Steuerfahnder am besten in SAW Traps locken kann kann, jetzt nur noch darum wie tief man Stiefel lecken kann.... kantiger witz ist auch nur solange toll bis irgendwelche Faschos um die Ecke kommen.

Ist definitiv eine Auslachen und Tür schließen Situation

I got a diagnosis and it basically changed nothing in my life except that I could apply for disabled "benefits" easier and that I didn't question myself constantly if my self-diagnosis is valid or not.

So.. I guess take from that what you want, it kinda feels good not doubting oneselfs experience, at the same time it's also disappointing as it doesn't change/help with anything relevant.

edit: Sorry somehow missed your question a bit after reading your text, nah I don't mind others self-diagnosing, did it myself and in the end I feel official diagnosis is kinda overrated, at least if you aren't high-support needs

What does "under section 3" mean? Not being allowed to refuse them seems like a human rights violation?

Yea they don't hit at all for me, no shit over the last decade I accumulated somewhere over 10 different SSRIs as any other anti-depressant doesn't seem to be used in my country.. Not once did I feel a difference other than unpleasant side effects.
At some point I accepted that anti-depressants won't help me being happy in a broken dysfunctional society, that acceptance alone made me feel much better in my last years.

Ah the classic bully move, hope you get banned.

Ah come fuck off, you're the one that wants your fellow autists (if you aren't just some troll) to feel as bad as you do by claiming you know "the real truth"

Flair and username checks out

The last time police asked us if those weapons in the car are ours they even wanted us to take them out.

It were modded airsoft guns and it was in germany butt hey got called because someone saw those weapons in the car as we put them in last after a larp.. Yet I found it kinda funny that they wanted us to pull them out, as I heard the advice from the video before.

You're right, you're too dumb to provide anything of value anyway

Reading this thread one could think the NATO is preparing to defend itself towards Russia...

Yea no, I prefer the toxic assholes and cheaters stay seperated