u/Vegetable_Database91

Would be nice to win, though highly unlikely because I am the (approximately) 76.000st comment!

Funny with that particular example: while looking from the 6 sides that OP is referring to, this shape looks like a circle. But looking at it from the corners views, it will appear as a cube!

Ich glaube du hast hier einen kleinen konzeptuellen Fehler.

Stell dir mal vor du kaufst nicht ETF Anteile, sondern Äpfel. Zuerst kaufst du 10 Äpfel um je 1€ ein und wirfst sie in einen Korb. Danach kaufst du 10 Äpfel für je 1,20€ ein. Die wirfst du auch in den den gleichen Korb. Danach kannst du nicht mehr unterscheiden welche Äpfel billig und welche teuer waren. Aber eins kannst du sicher sagen: im schnitt (das ist der Einstandskurs) hat jeder Apfel 1,10€ gekostet. Wenn du jetzt dein kleines Obstgeschäft öffnest, und Äpfel um 1,60€ verkaufst, machst du mit jedem einzelnen Apfel 0,50€ Gewinn und diesen Gewinn (pro Apfel!) musst du versteuern. Im Hinterkopf hat jetzt einfach jeder Apfel 1,10€ gekostet und wirft 0,50€ Gewinn (minus Steuer) ab.

Angenommen du zahlst hier 20% Steuer, dann fallen beim Verkauf von 1 Apfel: 0,10€ Steuer an.

Kurz: Du hast 20 Äpfel mit 1,10€ Einkaufspreis pro Apfel. Verkauf von 10 Äpfel um je 1,60€: 5€ Gewinn -> 1€ Steuer. Netto bleiben dir also 10*1,60-1€ = 15 € übrig, und du hast weiterhin noch 10 Äpfel, mit je 1,10€ Einkaufspreis in deinem Verkaufsstand. Aber keiner weiß mehr ob das die teuren Äpfel, oder die billigen Äpfel sind.

Du darfst auf keinem Fall in „Euro“ denken, sondern immer in Ware die du billig einkaufst und (wenn der Markt steigt) teuer verkaufst.

Ich denke du bekommst eine ziemlich gute Antwort, wenn du uns deinen Broker (oder sind es mehrere?) nennst! In der Regel weißt der Broker irgendwo den „Einstandswert“ aus. Davon ausgehend kann man dann die Steuer berechnen.

Beispiel: Im Portfolio liegen 500 Stück mit Einstandspreis 100.000€. Das macht dann je Aktie einen Einstandskurs von 200€ (100.000/500).

Von diesem Kurs (meist wird diese auch direkt angegeben und man muss nichts rechnen) wird dann beim Verkauf die Steuer berechnet: Verkauf von 400 Stück zu je 300€, bedeutet du machst 300€-200€ Gewinn je verkauftem Anteil. Der Broker weist also 100€x400 Gewinn (auf die dann Steuer anfällt -> 27,5% ergeben 11.000€ Steuer!) aus. Ausgezahlt wird also 300€x400 - 11.000€ = 109.000,00 €.

Am besten du gibst die Formeln in Excel ein, dann kannst du leicht probieren wieviele Stück du verkaufen musst.

LEGO Batman 3: Beyond Gotham danke !!!

KeyWe

Kleine Info am Rande: Du musst doch einfach nur den Gewinn heuer realisieren und kannst daher die Papiere auch heuer wieder zurückkaufen. Musst also nach dem Verkauf nicht bis ins nächste Jahr warten.

Nochwas: lieber nicht zu knapp zum 31.12 hinwarten, sonst könnte der Trade evtl ins nächste Jahr gezählt werden. Hier gibts immer wieder verschiedenste Ansichten, welcher Tag denn nun genau relevant ist (Trade-Zeitpunkt? Valuta? …). Zur Sicherheit einfach schon 5 (Bank-)Tage vorher machen, dann muss man sich hierüber nicht den Kopf zerbrechen.

Ein Wash Trade (in Ö: Crossing) setzt voraus dass das Finanzinstrument den Eigentümer nicht gewechselt hat. Also, wenn man Verkäufer und Käufer gleichzeitig vom selben Trade is. Da OP ja zeitlich versetzt handelt, und daher vermutlich zwischenzeitlich nicht mehr der Eigentümer der verkauften Papiere ist, ist das kein Wash-Trade.

(Muss man eben sicher gehen dass der Verkauf auch ausgeführt wurde, und erst danach wieder ein Kaufangebot stellen).

Very funny idea indeed! Love the build.

Almost no math or equations:

Replace the tree on the left by „200 + owl“ from the right, then one sees: 230 = (owl+200)+owl And thus two owls are 30, or one owl is 15.

Es zählt das Kalenderjahr, also vom 01.01 bis 31.12. Welcher Aspekt der Buchung (Orderaufgabe, Orderausführung, Valuta, …) genau herangezogen wird, das weiß ich ad-hoc selber nicht. Ich würde demnach auf Nummer Sicher gehen und solche Ausgleiche spätestens 14 Tage vorm 31.12 erledigen (viele Feiertage nicht vergessen etc.). Nicht dass es dann Verzögerungen durch die Buchung gibt, und der Trade dann plötzlich doch ins nächste Jahr gerechnet werden muss, auch wenn die Orderaufgabe noch im alten Jahr war.

Du musst Aktien mit Verlust in Höhe von 10.000€ verkaufen.

Kannst du dir einfach merken: Die zu Ende des Jahres gezahlte Steuer sind 27,5% von deinem gesamten Gewinn. Wenn du 10.000€ Gewinn gemacht hast, und dann mit einer weiteren Position 10.000€ Verlust, ergibt sich für dich insgesamt ein Gewinn von 0€, und daher auch 0€ Steuer.

Wenn es über einen steuereinfachen Broker läuft (Flatex zB) und du beide Trades dort hast (obviosuly im gleichen Kalenderjahr), dann wird das alles automatisch gemacht und du bekommst direkt beim zweiten Verkauf die zu viel gezahlte Steuer (2.750€) auf dein Cash Konto erstattet.

Einfrieren tötet meist nur einen Teil der Bakterien. Die, die überleben, haben im Endeffekt gar nichts davon mitbekommen und arbeiten weiter als wär nichts passiert. Im Großen und Ganzen wird dadurch nur deren Wachstum gehemmt (weil nach dem Auftauen eine kleinere Kolonie als zuvor vorhanden ist). Es macht dabei auch kaum einen Unterschied wie lange man etwas einfriert. Einfrieren ist keine verlässliche Methode um Bakterien abzutöten. Bei größeren Lebewesen (Flöhe etc.) wirkt das hingegen schon. Aber wir reden ja hier über den Geruch.

Just curious: What gauge (AWG) wire would be enough in that case? Assuming, say, for 2 Amps of current.

Besten Dank !!

Btw ich find den Stoff des Hemds echt cool! Weiß hier jemand wie man das Muster/die Struktur nennt? Oder weiß jemand wie genau das Hemd hier heißt?

Oben das Beispiel mit 2 Jahre Haltedauer von Gold und dem Rant dass KESt zu zahlen sind. Weiter unten dann erst die Infos dass bei Haltedauer >1 Jahr die KESt wegfällt. Wirkt nicht sehr kohärent und hebelt gleichmal das genannte Argument aus.

Der Grund der KESt für <1 Jahr ist ja gerade dafür da, dass hier in den Augen des Staates Spekukation betrieben wird, die dann auch besteuert wird. Möchte an der Stelle betonen dass es doch wirklich super ist, Gold nach 1 Jahr eben nicht versteuern zu müssen.

That's actually an interesting surprise. Don't know why that's the case though!

Thanks a lot!

I see. Thank you very much for your effort and this insight. I was thinking of upgrading, but now I lean more towards the Pro.

May I also ask of the monitor size in inch and which scaling you usually use on that? (No matter if Pro or Air).

Great to read your insight - it does help a lot! Since you have a 5k monitor at home, I wanna ask a question that concerns it hooking up to an external display: The M1,2,3 Air models did not have a big enough buffer to scale the resolution to all the options a Pro model could. Would be great if you could post a screenshot of what the full list of options shows, when the M4 Air is connected to your 5k monitor! (Settings -> Displays -> Advanced [Check: Show resolution as list] and then Show all resolutions)

Hallo, dummer Ingenier, hier genauso dummer Mathematiker: der Prof schreibt, dass es bei den ganzen ersten Folien um den deterministischen Teil geht. Auf der 4. Folie stellt er dann klar dass noch ein stochastischer Anteil zu inkludieren ist. Die Entwicklungen auf der letzten Folie zeigen Pfade dieses stochastischen Modells. Theoretisch könnte man statt den Pfaden auch einfach ein Histogramm zur Wertentwicklung nach 5 Jahren angeben. Das wär in dem Fall auch sehr hilfreich.

Klar doch. Angenommen der Fonds soll Betrag x mit leverage 2 investieren:
Zu Tagesbeginn nimmt er einen Kredit in Höhe von x auf. Er kauf die Assets (physisch) ein. Am Ende es Tages verkauft er sie wieder und tilgt den Kredit. Sein G/V entspricht dem Doppelten des einfachen Investments (abzüglich Kreditzins; das ist normal bei leveraged Produkten).

Es lässt sich jetzt darüber streiten ob die Aufnahme des Kredits den Begriff "physisch" verwässert. Aber man sieht zumindest gut, dass das auch ohne derivative Produkte möglich ist.

Zwei Anmerkungen:
- Es macht nicht Sinn täglich das gesamte Portfolio einzukaufen und wieder zu verkaufen (man will ja auch über Nacht halten). Stattdessen wird ein tägliches Rebalancing ausgeführt und Kredit auf- oder abgestockt. - Man erkennt sofort dass dies mit hohen Kosten verbunden ist. In der Praxis baut man sich entsprechende Swap-Produkte und spart so einerseits Kosten, andererseits kann man auch viele Teile der variablen Kredit Auf- und Abstockung darin abbilden.

Nur wirklich physisches Gold.
Nichtmal ETFs die 1:1 mit physischem Gold besichert sind fallen da hinein.

For some reason I expected to find the solution to the problem in the comments, but there was none. So, of course, I thought I'll give it a try. But, as you guys know, this comment sections margin is just too small.

But don't worry, here you find a blog post which answers the questions from the movie: Solution