u/WasteFact8613

Dude, I’ve never had any problems with DeepSeek on Command Code, but I have had issues using GLM 5.3 Flash. Out of nowhere, my usage quota suddenly skyrocketed for no apparent reason. On top of that, OpenCode’s credit and usage tracking system is much more transparent, and its free models are generally better than the ones on Command Code.
At the end of the day, if you have $20 instead of $10, I think it’s probably more worth it to just go with Claude.

I feel like I’m getting ripped off by CommandCode. It literally consumed almost all of my tokens on a single task, using the GLM 5.3 Flash on the Goat plan. I’ve never experienced anything like this with DeepSeek.

sistema rodando local já minimiza pra krl os problemas de segurança

Justamente, o maior gargalo é esse, por isso ainda estou na idealização do projeto até resolver esse problema, o restante é muito simples. Até pensei nessa solução de integrar o sistema com outro ERP para duplicar os pedidos lá e fazer a emissão por lá.

O motivo para eu não usar um ERP diretamente é o nicho dos comércios, que são da área de restaurantes e não tem nenhum ERP dedicado para isso atualmente que trabalhe nessa faixa de preço. Não é apenas gerenciar as vendas, é gestão de mesas, sistema delivery, monitor de cozinha, etc…

Confesso que do jeito q está, não parece muito util. Os dados, apesar de validos, são soltos. Uma pessoa comum não consegue extrair muita coisa dessas informações. Já vi a um tempo atras o de outro brother ai que comparava os politicos e dava pontuação para cada um deles, perceba que isso é bem mais “popular”, dá mais sentido aos dados.

Concordo com você, inclusive levando em consideração o novo Claude Mythos, mas estamos falando de produtividade real em usuários finais.

Meu comentário foi o motivo dessa discussão, mas já deixei claro q o problema não é o vibecoding. Agora gostaria de problematizar esse seu comentário de forma amigável.

Primeiro, enxergue os conflitos de interesse da produção citada. Duas grandes empresas que sobrevivem de IA falando sobre a superioridade da IA, isso não invalida o estudo, mas é um ponto a se considerar.

Contuso, o principal destaque está no fato de que esse conceito citado é puramente prospectivo e futuro, a realidade atual, inclusive contida na descrição do conceito, é que atualmente a IA é usuário dependente e não consegue fazer todas as boas práticas sozinha, sem um direcionamento.

Dito isso, não se deve discriminar o vibecoding, eu mesmo utilizo ele todos os dias (obs: nem sou da área de TI), mas se deve reconhecer que ela ainda está um pouco longe da excelência e qualquer um que não entenda de programação pode fazer um conteúdo lixo. Não saia defendendo as coisas assim, com unhas e dentes.

Sobre a discussão:

Perceba que no meu comentário eu dei pouco destaque ao fato de ser vibecoding, esse não é essencialmente o problema! Basta entender o conceito por trás da ideia e da “crítica” para compreender que um SaaS desse nível deve ser problematizado quanto a sua segurança até mesmo se fosse proposto por uma bigtech. Apesar de uma empresa pequena/desenvolvedor inicial terem plena capacidade de desenvolver algo bom, é obvio que o risco de segurança com eles será maior, pois claro que há um limite financeiro no desenvolvimento do produto.

Novamente, deixo claro que não estou a criticar o trabalho desse desenvolvedor e nem sei se foi feito ou não por vibe coding.

A maioria dos usuários finais nem liga para isso, mas eu, particularmente, não consigo aderir a ideia de um usar um “diário” online (talvez criado por vibecoding) com acesso a todas as minhas informações de vida. Como anda a segurança das informações de um saas desse porte?

Não é uma critica, pelo contrário. Parabéns pela criação, mandou muito bem!