u/jaaval

That’s one of the stupidest things said in the internet today. 

You bringing far-right and far-left in this discussion just shows you don't know shit about what happens in our country. You're just another one of these r/Europe smart-asses throwing analysis while you clearly haven't followed French politics at all, and it's really exhausting.

We have all been forced to follow the insanity the french call politics for years. French left is really really far left for pretty much every other european country. And french "neoliberals" are moderately left for most european countries. French far right seems to be a very vague populist group.

Bullshit

Your article is behind paywall but what I can see from it doesn't seem to answer to what i said. It just says the profits in europe rised 7%. So let's say you can assume about 7% more corporate taxes. That would be in the order of 1% of what you need to plug the hole in the budget.

Tap into the resources of retirees themselves who are the wealthiest group and have by far the highest savings rate, for example, by putting an end to this nonsense of linking pensions to inflation while wages (and thus contributions) are not, or the tax breaks they benefits from

Good ideas in principle. How much of the voter base supports them?

Taxing the capital, which is growing at a staggering rate, notably by re-instating ISF, passing the Zucman tax (supported by 86% of the french people), and taxes on superprofits

Again mostly a red herring. I don't mind fair taxes but capital taxes are a very difficult thing to implement and you can't in practice make them big enough to matter much. There is a reason they are implemented in very few countries. The proposed Zucman tax would, assuming it had zero negative effects, yield about 10% of what you need. When you factor in the negative effects the tax has it would be less and it could negatively affect other tax sources because it would incentivize inefficient use of capital.

Raise the index for civil servants' salaries, which has been frozen for more than a decade (while, once again, pensions are indexed to inflation)

Would be nice. The cost would be big and it's money you don't have.

Set conditions for contribution exemptions, including eliminating them for all companies that report record net profits and dividend distributions

Not sure what this means.

It seems you listed things that would be nice but would not solve the problem. Main thing that absolutely needs to be done and there is not alternative is raising retirement age to 69-70. This is simply because when the current systems around the world were designed with an assumption of about 70 years average lifespan (yes, those estimates were very wrong) and simply cannot support the about 85 expected lifespan of modern world. How big support does that idea have?

So people vote wrong.

like the protests against the retirement reforms in 2023 which less than 1 million yet polls showed about 80% of people polled agreed with the protests

Of course they did because that reform would have costed them something. People will always vote for more money for me and always against less money for me. It makes no sense to even put those questions to poll.

The fact that real pension reforms can't get passed looks like far idiots getting their way. Preventing fixes to the pension system seems to be one of the things the far left, the far right and the French commentators in reddit agree on.

Your link does not seem to talk about tax breaks but instead not continuing a temporary extra tax that corporations have been paying. But regardless of that, corporate tax is kinda red herring. It sounds like a great idea "just tax the wealthy corporations", but the problem is most corporations have relatively small profits since they invest most of what they make (and about half of them have no profits at all and thus pay no corporate taxes) so the income from corporate income taxes is never that big part of budget. You can move the percentages there pretty drastically without making a dent in the overall picture.

That just tells me that very large share of the French population want the far right and others cant agree on the alternative.

You are not "the people".

The people get to choose the political direction of the country in elections. They don't get to dictate every individual decision because that would be disastrous.

It seems to be a common misconception in France that democracy means the state has to do what you want. That would not be democratic, that would be a totalitarian state. In democracy you have to actually accept that a lot of people do not share your opinions and the state can end up doing exactly the opposite of what you want and that does not justify you throwing a fiery tantrum.

https://www.reddit.com/r/Suomi/s/xyNmWtWxYE

Mulla on kavereina kaikkea kommunisteista libertaareihin. Poliittiset mielipiteet ei juurikaan häiritse. Mua häiritsee jos ne julistaa mielipiteitään mulle muualla kuin politiikkakeskusteluissa.

Unfortunately it's probably warranted assuming the AMD naming rumor is true. People really are like that. 500 bigger number than 400 therefore better.

If this result numbers in the article are actually real they are doing this with very significantly lower clocks which suggests probably about half the power to reach this score.

AI doesn't compute with less accuracy. It computes with quantized information and probabilistic models. Not the same.

You can think of the information in LLM processing stages as points in some very high dimensional space. Those points can be "close enough" to mean the same thing within the LLM information space even if they are not exactly the same. Conceptually very similar to two cars being recognizable as cars despite no part of them being actually exactly the same. But even in this model, if a single bit is randomly flipped the point can be transferred to the other edge of the information space and mean something completely different.

I switched to chrome at one point because firefox was constantly broken and chrome was a lot faster. I returned to firefox a couple of years ago.

Now I'm trying firefoxes multi-account containers. Lying to myself it might give me some extra privacy.

Annatko esimerkkejä mistä tulee lisää työtä kun koneet korvaavat 95% maatalouden työvoimasta ja valtaosa ihmisistä joutuu työttömäksi? Kysyi joku reilu sata vuotta sitten.

Vastaus on että töiden vähentyessä töitä tehdään vähemmän. Me ei raadeta läheskään niin kovasti kuin ihmiset 1900-luvun alussa, mutta silti me ollaan valtavasti rikkaampia.

Suurin osa tunnetuista tekoälyfirmoista ei ole listautunut vielä. Eli esim anthropicia tai openaita ei noista indekseistä löydy. Indeksisijoitukset on AI-kuplassa mukana lähinnä nvidian valtavan arvon takia.

Vihaan sitä, että netti on täynnä AI-kuraa.

Minä myös. Tosin omaa nettinäkymää on mahdollista kuratoida rankasti ja toivoisin että kaikki ihmiset tekisivät näin, jotta siltä kuralta katoaisi yleisö.

Vihaan sitä, että kaikesta jää nykyään digitaalinen jälki.

Minä myös. Tosin sitä omaa jälkeä on mahdollista jossain määrin rajoittaa.

Vihaan sitä, että tekoälyllä tapahtuva "tehostaminen" tarkoittaa lähinnä ihmistyöntekijöiden irtisanomista.

Kaikki tehostaminen on aina tarkoittanut tätä. Ihan samalla tavalla koneet, tietokoneet, yms. johti ihmistyöntekijöiden irtisanomiseen. Talous kuitenkin toimii sillä tavalla että tehostaminen johtaa lopulta siihen että asiat muuttuu edullisemmaksi ja ihmisten tarvitsee tehdä vähemmän töitä. Jos ihmisillä ei ole rahaa ei niille teknomiljardööreillekään ole markkinoita.

Vihaan sitä, että tekoälyn kehitys on todennäköisesti vasta alkuvaiheessa eikä meillä ole mitään käsitystä, kuinka pitkälle se johtaa.

Siihen että tekoäly tekee yhä kasvavan osan kaikesta työstä.

Vihaan herätä joka päivä tähän saatanan scifidystopiaan.

Maailma ei ole juurikaan muuttunut oikeasti.

Vihaan sitä, että olisin voinut antaa ChatGPT:lle käskyn luetella, mitä kaikkea tekoälyssä voi vihata, ja se olisi varmaan kirjoittanut tämänkin paremmin.

Ja perään muistuttanut ettei ole terveellistä vihata asioita.

Toki eri verojen suuruusluokka näissä kannattaa ottaa huomioon. Yhteisöveron korottaminen 5% esim ranskan tasolle nostaisi verotuloja noin 300 miljoonaa vaikka oletettaisiin että sillä ei olisi mitään negatiivisia vaikutuksia. Firmat ei yleensä tee isoa nettovoittoa jos niillä on jotain mihin investoida ja noin puolet tekee tappiota muutenkin. Mediaani yhteisöveron maksajan nettotulos on jotain kymmeniä tuhansia euroja.

Sinänsä mä olen sitä mieltä että tuon veron laskemisessa ei ole mitään mieltä, mutta ei se vero suome taloutta pelasta.

Eli artikkelista tulkiten nostaisit sähköautojen verotusta ja työnantajien sosiaalivakuutusmaksuja? Sähköautojen verojen nosto korvaamaan menetetyt ajoneuvo- ja polttoaineverot tekisi niistä hävyttömän kalliita, mikä on tietysti valinta sinänsä. Työntantajamaksujen kasvattaminen taas kuulostaa kyseenalaiselta tilanteessa jossa tarvitsisismme kipeästi lisää työpaikkoja.

Artikkelihan ei sano että veroja olisi laskettu vaan että verotulot ovat pienentyneet. Mikä ei ole sama asia. Veroaste ei mittaa veroprosenttia vaan kerättyä verojen määrää.

Vasemmistoliiton viimeisin esitetty sopeutusohjelma sisälsi ainoastaan yhden merkittävän leikkauksen, sekin ilmaistuna mutkan kautta. He ilmeisesti leikkaisivat puolustusmenoista miljardin, tämä piti päätellä siitä että "asevelvollisuusarmeijan epäsuorat kustannukset mukaan puolustusmenoihin" toisi miljardin tuohon sopeutuspakettiin.

Kerro lisää tästä 2016 veromallista

Koulutusta vastaava työ akateemisilla aloilla on kyllä vähän suhteellinen käsite. Ei mullakaan nimellisesti tutkintoa ole just mun nykyisiin töihin mutta osaaminen kyllä. Melkein sanoisin että jos työllistyy mihin tahansa ns asiantuntijahommaan on koulutusta vastaavassa työssä. 

Sosiaaliturva on toiseksi suurin valtion budjetin menokohde terveydenhuollon jälkeen. 

Eläkkeistä leikkaaminen ei leikkaa valtion budjetista juurikaan. 

Pieni varallisuusvero voisi olla mahdollinen hyvin suurille omaisuuksille, mutta sen vaikutus suomen budjettiin olisi ihan kosmeettinen. Ei meillä ole juurikaan hyvin suuria omaisuuksia verotettavaksi ja jos niitä verottaisi niin kovasti että siitä olisi hyötyä ei olisi mitään järkeä pitää varallisuutta suomessa.

Kukaan ei ole puhunut velattomuudesta. Se mistä puhutaan on että velan hoitamiseen menee joka vuosi nopeasti kasvava määrä rahaa. Tällä hetkellä reilu 3 miljardia, ensivuonna yli 4 miljardia, suunta on nopealla käyrällä ylöspäin.

Isolta osin tämä tilanne johtuu siitä että suomi on ottanut valtavasti ns syömävelkaa kun laina oli halpaa. Johtuen hieman erikoisesta tilanteesta maailmanmarkkinoilla, johon nyt ei ole tarvetta mennä tarkemmin, Suomi sai jopa negatiivisella korolla lainaa vielä viitisen vuotta sitten. Tätä oli sitten poliitikkojen helppo nostaa ja julistaa että rahaa on. Samalla joku oman elämänsä ekonomisti julisti mediassa että valtionvelkahan ei ole mikään ongelma eihän se ole sama asia kuin kotitalouksien laina jne.
Sekin laina pitää kuitenkin maksaa takaisin ja koska valtio on ollut valtavasti alijäämäinen sitten sipilän kauden se laina maksetaan takaisin uudella velalla. Jokainen niistä aikanaan otetuista halvoista lainoista maksetaan seuraavan muutaman vuoden sisään pois ottamalla uutta velkaa, josta pitää maksaa 3-5% korkoa. (3% korko esim 10 vuoden valtionvelalle tarkoittaa että suomi joutuu kymmenen vuoden kuluttua maksamaan noin kolmanneksen enemmän kun mitä lainasi, 5% korko tarkoittaisi että velka paisuu noin 2/3 kymmenen vuoden aikana.)

Yleisesti ottaen velallinen menee konkurssiin siinä kohtaa kun velan hoitamisen kustannukset ovat niin isot ettei kaikkiin maksuihin pystytä. Tuon hetken lähestyessä harvempi ja harvempi on valmis sijoittamaan suomen valtionvelkaan, mikä johtaa siihen että uudesta velasta täytyy maksaa aina vaan enemmän ja ne velan hoitamisen kustannukset paisuvat entisestään.

Ja sitten kun se maksukyvyttömyys tapahtuu ei ole mitään venkoilemista. Silloin kriisissä oleva budjetti tasataan väkisin koska ei ole mahdollista saada lainarahaa. Jos ei riitä rahat niin sitten jätetään vaikka julkisen puolen palkat ja toimeentulotuet maksamatta.