u/knightinwhale
knightinwhale
knightinwhale
Closer analogy is spent $30 on Uber, bought crack for $7000, and sold it for $10.
I wish I were joking.
knightinwhale
No... ?
Only to a subset of the population you may or may not care about, that is very vocal on social media.
While I enjoy physical activity, I never hit the gym (don't find enjoyment there) and focus on my sport of choice (HEMA) and long walks with my dog as my "sport". I'm generally fit, my body moves the way I want it to, but I certainly don't have a 6 pack anymore.
Not to toot my own horn, but as I am older now I see the looks people (from all genders) send me sometimes. I certainly feel more "desired" now than I ever was when I was actually fit.
Cooking for yourself is boring, I just used to find 2-3 meals that I enjoyed that were relatively healthy and just cycled through. As a couple, we enjoy cooking a lot more.
Keeping your house decently clean (without needing to be spotless) and having a job are more necessities of today's life and come with a higher priority, sadly.
Been married for about 5 years now, in a relationship that started way earlier in my 20s, at a time I was certainly NOT fit.
Focusing on the image others have of you will just make you bitter, I have found, while indulging in life a bit more makes for more engaging relationships down the line.
knightinwhale
Biggest issue is that his abilities, if they work as they are supposed to, are "absolutes". An enemy moves or he doesn't. He can take damage or he cannot.
Since he is designed entirely on this, he can't really be tweaked. He does not depend on enemy levels, resistance, damage... His ability to crowd control is literally broken. It can't be buffed or nerfed (aside from the slew of bandaid fixes that make him worse with no clarity), and if it works there is no game to play.
Only option is to have enemies be able to work with similar parameters and nobody wants this in the game, and the work to integrate such things would be phenomenal anyways.
knightinwhale
A key component of one with nothing is that it's not so much that discarding the hand is useless, but that it's one of the worst versions of this effect. In speed, cost and fine control, you will find better versions in virtually any format.
You have engines that do it at reaction speed, or spells that discard as part of a cost (no reaction possible to costs) for an upside...
knightinwhale
I'd ditch the anomaly and bring sab sunen.
Anomaly is often a dead card and just gets worse as the game advances, and sab blocks well and draws cards, all while dodging most wipes/removal. Also works as alternate win condition if needed.
I used a similar list when I played (before final fantasy, sooo), focusing more on hard control with a mill insurance.
knightinwhale
Les mythologies ont toujours l'air farfelues jusqu'à ce qu'on se demande comment elles étaient racontées et transmises, en vrai.
knightinwhale
The concept is interesting. The art is properly horrifying and I wish I could unsee it.
knightinwhale
If you work with data learn relational algebra.
It's not exactly a 1 hour affair but people call me Paarthurnax at work because of this.
On top of spending waaaay less time repeating tasks.
knightinwhale
As an aside, it is extremely difficult to be un"biased" on this as this is exactly my domain of expertise and these recent-ish developments are honestly baffling.
knightinwhale
Answer :
Not really the first time, there's a campaign like that every year since 2021 iirc. "AI" market is a bubble that does not generate commercial value.
The bubble of ~5 trillion dollars needs new investors to not fall apart, and the charade is loosing its credibility as even being sold at a loss, nobody really wants it. (Except ignorant executives who never produced value anyway).
Recently, a Japanese financial magazine demonstrated the existence of a 1.65 trillion dollars debt within this bubble (to outside creditors) on top of the official 1.35trillion dollars debt.
They only ever had the hype to the uneducated and are trying another wave of "omg it's sentient this time I swear it is" for the 4th time since they need funding to not implode and bring a good chunk of the economy with them.
It still is a transformers neural network trained to complete a conversation with the most likely text afterwards, with applications in text processing for further statistics, summarisation and structuration. It still is not an actual entity.
knightinwhale
C'est tellement plein de mensonges ce comm que c'est difficile de savoir si c'est basé sur de l'ignorance crasse ou de la malhonnêteté pure. En tout cas ça représente bien la stratégie RN : mentir tellement fort et tellement souvent que ça prend mille ans à debunker pour rien, vraiment une stratégie de parasite.
knightinwhale
That's because we can't sit straight
knightinwhale
Je suis data scientist, avec experience, je sais faire du machine learning, faire des réseaux de neurones, faire du NLP avec et sans appui de LLM externe. Au besoin, je sais faire l'architecture nécessaire à un LLM et ses applications.
Y a pas plus incompétent qu'un mec qui est pro IA tous sujets confondus. Et y a pas plus faussement sûr de lui qu'un pro IA. Je fais mon beurre à réparer leurs conneries d'ailleurs, au delà des autres problèmes.
Et parler de pourquoi on est contre implique entre autres de parler de data centers, de bulle, de vol de propriété intellectuelle.
C'est stupide et malhonnête de vouloir se mettre la tête dans le sable et les écarter.
Les LLM sont un outil de NLP qui a ses applications en NLP qui est arrivé dans les mains d'un MBA qui a cru toucher le graal parce qu'il n'y comprenait rien.
knightinwhale
From a simple commercial point of view, a company that becomes public changes it's focus from their initial product to the financial product that is its market value. It will impact negatively both employee compensation and product quality in the end.
knightinwhale
Phyrexian kindred with oil and the saga praetors was actually pretty fun. Not that strong, but fun
knightinwhale
Avec un emploi intéressant garanti ? Oui. Sinon ? Je préfère un endroit plus dynamique de très loin
knightinwhale
Être en couple n'est pas un but, c'est le résultat d'une relation avec quelqu'un. Mon expérience personnelle des relations de couple sont simplement des évolutions naturelles vers une vie de couple, et rien n'est "forcé".
Si tu n'envisages pas ce genre de relation avec des gens, t'as pas besoin d'être en couple.
Si tu veux explorer ce ressenti, regarde du côté Aro/Ace, d'autres gens ont le même ressenti dans leur vie et pourront partager leur expérience plus précisément.
knightinwhale
Hades
knightinwhale
Pour chaque paire de multiples de 2 et de 5, tu rajoutes un 0, du coup les factorielles en ont une tripotée à force
knightinwhale
It ultimately is "click a button" if the management is at all competent.
I know that because I've done similar tasks.
I also know from experience that upper management is rarely if at all competent. You'll find the most useless people you've ever met as "head of" in HR or as project managers.
knightinwhale
Wick allows you to play eldraine rat cards (the piper, and some rat token mostly) and is in my opinion much more fun for 2 reasons
- mechanically, it's card draw in the command zone so it means you are less dependant on drawing your advantage naturally, leading to more agency without relying on strong staple engines.
- it feels like pumping a snail with a bike pump until it explodes. I always had fun times on Wick
knightinwhale
C'est la galère, zéro blague.
Je suis mieux loti sur le marché (data scientist) mais j'ai galéré aussi.
Regarde ce que tu sais faire/voudrais faire. Si ce que tu sais faire peut être démontré par un portfolio, fait 2-3 projets courts. Pour mon cas c'était "v'là 1 jour de taff, v'là une semaine de taff", l'idée étant de montrer à un client potentiel une estimation de ce que t'apporte, puis postuler en liant le portfolio au moins dans le CV.
Le freelance c'est bien si t'as des revenus/économies/soutien suffisants pour trouver tes premiers clients dans ces cas là.
Pour postuler directement à des offres y a 2 trucs à prendre en compte : - la moitié sont soit fausses soit expirées et donc inutiles. Si une offre a +1mois ou qu'elle est repost toutes les semaines, oublie. - les RH aiment avoir leur "terrain de chasse" secret qui n'est pas pôle emploi. Tu trouveras la même mentalité avec indeed aussi. Selon ton domaine, tu trouveras sur Hellowork par exemple, ou une plateforme plus fréquentée par ton milieu.
Accessoirement, relance les gens ~1 semaine après un dernier contact sans conclusion. Les RH sont paumés/flemmards/débordés aussi, des fois un petit rappel ça les remet dedans avec un point bonus pour ton profil.
Après, sans mentir, tu vas probablement galérer salement parce que le marché est tendu comme... un arc, mais quand j'ai appliqué mes conseils j'ai retrouvé en 2 mois. (Oui c'est beaucoup quand même, et mon expérience n'est qu'anecdotique)
Bon courage
knightinwhale
No multiplayer, no post game and a side story sold as an edition exclusive convinced me bot to bother. Especially after how "well made" wilds was, I don't trust Capcom anymore... It's a shame, I'm sure the core game has legs, but Capcom doesn't.
knightinwhale
Steam train ptsd
Désolé, t'as activé mon reflexe professionnel de data scientist: "l'IA" n'est pas rentable et à plein de points (mais c'est compliqué que ça y paraît).
La seule raison pour laquelle on l'a voit c'est que le "service" est vendu à perte, et pas un peu à perte. Dernier calcul que j'ai vu passer c'est + de 10000$ pour faire fonctionner un abonnement à 200$. Avec la vitesse à laquelle ils font fondre leurs financements, c'est la mort assurée.
Les sources de financement et le cash s'amenuisent très très vite, et si l'économie américaine n'en était pas dépendante ce serait déjà fini.
Aujourd'hui la stratégie c'est d'encourager au maximum les boîtes à développer des architectures dépendantes de leur service, en habituant à payer un peu, pour qu'elles aient beaucoup de mal à changer de cap quand ils feront payer pour de vrai. Tentative de prise d'otages.
Un LLM ne vaut pas un junior pas débile, y compris en programmation. Ceux qui disent le contraire ne comprennent pas comment ça marche et/ou ont des billes dedans. Ça produit beaucoup, mais surtout beaucoup de daube impossible à maintenir et mal opti, et de choses "à une virgule près du plagiat d'un truc existant". Sur des problèmes inedits, qui sont plus courant qu'on peut penser en entreprise, c'est nul à chier.
Un LLM de deviendra pas senior, et autant les boîtes qui ne comprennent pas que la vie va plus loin que le prochain bilan annuel me le verront jamais, autant la vraie valeur d'un junior c'est qu'il va être capable de plus et plus précisément. Pour la même raison qu'un stagiaire ne peut pas être remplacé, c'est un investissement.
Le danger de l' IA c'est dans ses investisseurs qui foutent tout en vrac et qui vont tout nous exploser à la gueule.